Vistas de página en total

lunes, 7 de mayo de 2012

ENTRE ATAQUES Y CERO PROPUESTAS ANTE UN DEBATE.

En medio del debate de propuestas en economía, seguridad, desarrollo sustentable y social, los candidatos a la presidencia de México cruzaron diferentes acusaciones de diversos temas entre ellos algunos a mencionar son el arremetimiento de Peña Nieto contra la panista Josefina Vázques Mota dónde expuso la falta a la Cámara de Diputados de ella, por lo que Josefina respondio que no acepta acusaciones que no tienen fundamento.

Al igual la panista arremetio contra el candidado priista Enrique Peña sobre el caso Paulette caso que no quedo esclarecido, lo cual mostraba un debate de ataques y acusaciones por ambos candidatos antes, Andrés Manuel López Obrador hizo señalamiento que el candidato priista es una "hechura" de su tío Arturo Montiel, quien es acusado de corrupción tras su gestión en el Estado de México.

Tras haber mostrado documentos, por su parte Peña nieto dijo que era mentira lo dicho por el candidato del Movimiento progresista, y es ahí dónde Peña le cuestionó que hablara de corrupción cuando en su equipo trabajó René Bejarano.

Parecia una batalla campal con ganchos al hígado, centralizando con ello fuerza era más un debate de ataques y muy pocas propuestas, las redes sociales jugaron un rol muy importante en tal debate puesto que a cada segundo cambiaba en twitter y facebook las diferentes opiniones de la gente, cabe recordar que antes de comenzar el debate quien ya se había robado la cámara y atención no solo de los contendientes a la presidencia fue la edecán Julia Orayen, quien fue la que entrego durante el primer debate los sobres del orden en el cual intervendrian los candidatos, acaparó toda la atención... debido al llamativo escote de su vestido.

Incluso en las redes sociales, fue dada como la gran ganadora de dicho debate, por su vestido blanco y que delineaba su cuerpo.

Por otro lado en su oportunidad, el candidato de Nueva Alianza, Gabriel Quadri, dijo que en el debate se presentan tres políticos y un ciudadano, los cuales representan dos opciones, una populista, otra conservadora y mediocre o “una opción moderna que yo represento”, dijo ser la
“nueva revolución que México necesita”.

En mi opinión considero que esté debate fue carente de argumentación, puesto que los ataques fueron completamente claros por todas partes, esperaba un debate con buenas propuestas pero al final se tiraron con todo en la yugular, olvidandose así del verdadero objetivo del Debate, ahora a esperar el próximo debate de los aspirantes a la silla presidencial el cual se realizara el 10 de Junio con sede en Guadalajara.



1 comentario: